新赛季的反馈以及接受度了一下CDA的规则和内在逻辑

胥栋绿
导读 今日凌晨,Aster战队CEO,CDA联赛牵头人之一的Zhili在微博上发布长文,详细地回答了一下大家这几天来对于新赛季的反馈以及接受度了一下CDA

今日凌晨,Aster战队CEO,CDA联赛牵头人之一的Zhili在微博上发布长文,详细地回答了一下大家这几天来对于新赛季的反馈以及接受度了一下CDA的规则和内在逻辑。

以下是Zhili长文原文:

CDA联赛新赛季的信息发布之后,我阅读了一部分反馈。有点想跟大家解读一下CDA联赛(未来两个赛季叫做DPL-CDA中国DOTA2职业联赛)的升降级赛规则和内在逻辑,升降级赛的规则见附图。

首先,为何保留“八大门派”的联赛名额。

所谓八大门派(看过点武侠的都会感觉这词可太yygq了,希望大家可以尽量不用),是CDA联盟的创始成员。

我们先品一下CDA的成立公告:”组建中国DOTA2职业俱乐部联盟主要目的在于帮助职业俱乐部度过疫情艰难时刻,避免因为疫情而耽误训练。同时,中国DOTA2职业俱乐部联盟致力于保障选手权益,为选手争取合理的赛程与日程安排,对各项赛事主办方进行监督,确保所参与赛事的公平性及公正性。中国的DOTA2电竞领域原本是全球职业化最早的地区之一,由于种种原因,目前的中国DOTA2职业电竞环境并不规范。我们希望可以帮助全体DOTA2职业电竞的从业者们规范当前的职业环境,作为环境中的一员,尽力促进DOTA2生态的良性发展。“

有一说一,这八家之外,在中国并没有其他的DOTA2俱乐部如此认真的在做这个项目了。认真体现在除了主队之外,同时建设青训梯队,跟选手签署保障性合同等等。联盟以及赛事的相关规则,由集体开会讨论决定。CDA联盟的角色是CDA联赛的组织者和主办方(DPL-CDA的联合主办方),CDA创始俱乐部除了作为参赛队之外,在规则制定以及赛事保障方面都付出了很多精力,他们同时还是国内DOTA2生态中非常重要的一环,保留名额本身是对各俱乐部付出的部分肯定。

或者换一种大家比较”习惯“的思路,8家俱乐部的主队获得赛事主办方的”直邀“ 听起来可能比较不那么刺耳

关于”升降级赛“

由于联赛规模暂定为10支战队单循环BO3。前一赛季的非联盟成员战队(按成绩排序为非联A和B)就需要和预选赛的前两名打升降级赛了。假如这些非联盟队伍赛季表现出色怎么办呢?比如这赛季的SAG。

答案是,如果非联A(也就是成绩好的那支队伍,SAG)获得前三名,则自动晋级新赛季的联赛(也就是获得主办方”直邀“)。

如果非联A/B在联赛中获得前八的名次(意味着他们名次高于至少一支联盟成员战队),则BO5的升降级赛中获得1个胜场优势。

如果非联A/B都需要参加升降级赛,则成绩更好的非联A可以挑选升降级赛对手。

可以看出来,整个规则的逻辑是这样的:

两支非联盟战队之间存在联赛成绩直接竞争关系。

非联A之于非联B拥有优势(前三名的话可以直接晋级新赛季正赛;升降级赛优先挑选对手)。

非联盟战队成绩好于联盟战队时在升降级赛中可以获得优势(BO5胜场优势)。

联赛成绩足够出色(前三名)可以直接晋级。

另外,我看有人问如果两个非联盟战队都是前三怎么说?升降级赛制的第一条当中其实已经包含了这种情况:如果非联A前三,那么直接晋级(都是前三,但是比非联B成绩好)。非联B前八,BO5升降级赛获得胜场优势。换句话说,成绩好的那支非联盟战队获得更大的优势。

还有人说,为什么不做二级赛事?答案是DSPL跟DPL-CDA的正赛大概差不多会同步开始,只是还没有发公告而已。

说点题外话,今天外卡赛第一天,已经接到了不少关于消极比赛或者假赛的举报了。CDA的监察小组看过比赛录像、询问过相关人员之后得出了一个比较难以形容的结论,我翻译一下:失误比较多,是真的菜。

有一说一,外卡这几个队,水平真的比较一般,不然也不会只能打外卡了。。。虽然人力有限,还是希望大家发现问题踊跃举报。

据我所知,坚持开放外卡赛、预选赛的环节是为了一定程度上增加赛事的流动性和活力。但是由于目前中国DOTA2的现状,外卡赛采用的是封闭邀请制,邀请的战队经过严格的筛选。CDA会自备一份问题选手、战队、公司、从业者的黑名单以尽可能的使赛事更加公平公正。

大家晚安,希望每一天DOTA2的赛事生态都可以比前一天更健康。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!