网络中可能没有比私有5G (P5G) 更热门的话题了。最后，一种与有线网络一样快但没有 Wi-Fi 脆弱性的无线技术。
我当然不是说 Wi-Fi 会消失，因为相对于 P5G 的低成本及其几乎无处不在的特性使其成为通用连接的理想选择。但如果需要超可靠的无线连接，P5G 是唯一的方法。
网络事实上的标准思科尚未宣布其在该领域的计划，但它最近宣布了。为了了解思科通过自己的解决方案支持 P5G 对行业的影响，我最近与 Celona 营销副总裁 Ozer Dondurmacioglu 进行了交谈。我选择了Celona，因为他们是 P5G 的先驱，目前与 Aruba Networks 等公司合作，现在是 HPE Enterprise 的一部分，NTT 以及其他公司也将加入。
我们讨论了思科与 Celona 的方法，私有 5G 和 Wi-Fi 如何相互补充，它们不同的用例，以及为什么像思科这样的公司会对私有 5G 感兴趣。
我与 eWEEK eSPEAKS 一起完成的ZKast 采访的亮点如下。
思科最近宣布了自己的私有 5G 托管服务和高端 Wi-Fi 6E 接入点，针对具有混合工作环境的企业。思科进入私有 5G 表明，5G 网络服务和设备的生态系统正在不断增长，以支持混合工作的关键基础设施。思科的推出验证了对这项技术的需求。
思科的方法是利用其服务提供商渠道并将 P5G 作为托管服务提供。Celona 选择采用网络专业人员可以自行部署和管理的解决方案走自己动手 (DIY) 的路线。Celona 还在开发认证，以确保工程师具备适当的部署技能。
托管服务为希望卸载 P5G 网络运营的企业创建了“即服务”选项。两者本身都不是“更好”，而是互补并为客户创建部署选项。NTT 将使用 Celona 作为其托管服务的一部分。许多组织可能会选择从 DIY 解决方案开始，并在扩展时在其上构建托管服务层。
思科同时发布私有 5G 和Wi-Fi 6E是有意义的，因为它们旨在作为独立但互补的解决方案共存。Wi-Fi 和 5G 可以在医院等各种环境中并排部署。设备和访客用户可以连接到 Wi-Fi 网络，而患者床边系统可以无线连接到私人 5G。两者都将由同一个网络团队管理。
Wi-Fi 本身正在经历一个演进过程，Wi-Fi 6E 承诺更快的速度、更低的延迟和更少的拥塞。Wi-Fi 6E 基于与 WiFi 6 相同的标准，但它使用扩展的频谱。Wi-Fi 6E 不能替代私有 5G，因为它们是使用不同频谱的两种不同技术。
Wi-Fi 6E 和私有 5G 的用例可能会有所不同。Wi-Fi 可以提供 Ad hoc 网络连接，而关键任务连接更适合私有 5G。私有 5G可以更好地控制服务质量(QoS)，因为它是干净的频谱并且非常依赖于基础设施。
加州州立大学斯坦尼斯劳斯分校的一位 Celona 客户部署了一个私有 5G 作为备用无线网络，以支持校园内的远程学习和临时研究设施。此外，Wi-Fi 流量通过网络回传，因此大学在未来安装监控摄像头时不必投资昂贵的光纤。Wi-Fi 是为学生保留的，而其他一切都在不同的频谱上运行。
考虑私有 5G 的组织应首先评估其应用程序在 Wi-Fi 上的性能——哪些表现良好，哪些表现不佳。这应该是网络团队和应用程序交付团队之间的共同努力。当两个团队都专注于网络层时，他们将从私有 5G 部署中获得更多收益。
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！