MetaQuest是一团我们不想要或不需要的品牌重塑

蓝希洁
导读 Oculus意味着像眼睛一样张开,当应用于VR世界时,就像PalmerLucky于2012年推出OculusVR以及后来的OculusRift和QuestVR耳机一样,它意味着对

Oculus意味着像眼睛一样张开,当应用于VR世界时,就像PalmerLucky于2012年推出OculusVR以及后来的OculusRift和QuestVR耳机一样,它意味着对另一个世界的看法。但是现在那只眼睛已经闭上了,困惑地眨了眨眼,然后重新打开,变成了MetaQuest:一个科学怪人的词色拉,意思是小于各个部分的总和。

Meta,前身为Facebook,在重命名整个Facebook集团后不久宣布了这些变化,以引导一个仍未实现的Metaverse令人兴奋的烟雾。从那时起,马克扎克伯格的创作所做的一切都将服务于构建这个虚拟世界和体验。

最重要的是Meta在2014年以20亿美元收购了Oculus的巨额投资。从那时起,它在为研发提供资金并通过新的、更实惠和消费者友好的虚拟现实耳机发展品牌方面做得令人钦佩包括OculusQuest、OculusQuest2、即将推出的OculusQuest3和最前沿的ProjectCambria。

这些头显是通往仍然非常不发达的元宇宙的大门。有Facebook的Horizo​​nWorlds,差不多就是这样。尽管当前的元界体验令人失望,但Oculus作为元界的旗手的角色与其品牌有关:它是关于观看,而眼界就是相信元界。

这个新名称现在开始出现在社交媒体上,而且似乎在Metaverse(Horizo​​nWorlds)内部,强制灌输了Facebook的新Meta品牌,使“Quest”成为其不情愿的合作伙伴。公平地说,前Oculus团队,现在的RealityLabs,100%参与了品牌重塑。

现实

正如RealityLabs的AR/VR副总裁AndrewBosworth在2021年10月的Facebook帖子中解释的那样:

“当人们购买我们的产品时,我们希望他们清楚地了解所有这些设备都来自Meta并逐步提升到我们的元世界愿景。这就是为什么我们在当前市场上的硬件产品线中发展我们的品牌,以及对于所有未来的产品,以便为整个产品组合带来更多的一致性,并为消费者带来更高的透明度。”

他说他们想明确表示Quest是一种Meta产品,这意味着“我们的硬件不再使用Oculus品牌”。

好吧,也许,他们并不是100%接受这个想法,博斯沃思还写道:

“我们都对Oculus品牌有着强烈的依恋,这是一个非常艰难的决定。虽然我们正在改变硬件品牌,但Oculus将继续成为我们DNA的核心部分,并将继续存在于事物中比如软件和开发者工具。”

但DNA不是品牌,很快,“Oculus”的所有残余都将消失。

与此同时,变革正沿着崎岖不平的道路前进。最初的变化遭到了嘲笑。

当MetaQuest-blech-在推文中突出显示名称更改时,回复几乎都是否定的。人们称其为“糟糕、糟糕的决定”,并指出“Oculus听起来更好,并且完美地描述了您与虚拟环境的交互方式。”

新名字。相同的使命。pic.twitter.com/USJafAPEDW2022年1月26日

值得称赞的是,Meta和MetaOculus加入进来提醒人们,这个名字更好地反映了公司的使命。

但真的吗?使命是向人们展示一个新世界,也许是一种新的生活方式。Oculus提醒人们这是他们需要看到的东西。MetaQuest听起来像是您可能不会参加的旅程,或者您会考虑使用MetaQuest耳机拍摄自己的照片,但实际上并没有这样做。所以元。

不再与Meta合作的Oculus创始人PalmerLucky注意到了这一反击,并在MetaOculusTweet上转发了一个单词“Ratio”。他强调了这条新闻的点赞和转发率很低,但评论却很高,这是没有人高兴的典型迹象。他们称之为“获得比例”。

到处打“Meta”可能有助于公司简化其运营,但它会让消费者感到困惑,并且在“Meta”和“Metaverse”真正开始之前有点过头了。

为什么仅仅因为您担心品牌推广,就让潜在的Metaversians口中的味道不好?MetaQuest是个坏名声。在这个世界或元宇宙中,它永远不会是一个好人。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!