对英格兰的两次世界大战间住房进行大规模改造

单策雪
导读 英国皇家建筑师学会敦促英国政府对英格兰超过 300 万户房屋进行改造,以帮助减少碳排放并解决燃料短缺问题。在一份名为英雄之家的报告中

英国皇家建筑师学会敦促英国政府对英格兰超过 300 万户房屋进行改造,以帮助减少碳排放并解决燃料短缺问题。

在一份名为“英雄之家”的报告中,该专业机构呼吁实施一项全国性计划,该计划涉及 1919 年至 1939 年间在英格兰两次大战间郊区建造的 330 万栋房屋的隔热,这些房屋通常隔热不良。

根据英国皇家建筑师学会(RIBA) 的说法,这些住宅的织物优先改造可以将英格兰的总碳排放量每年减少 4%。

RIBA 表示,这“与 [英格兰] 废物和回收行业完全脱碳的数量相同”,并且可能在帮助实现英国 2050 年净零碳目标方面发挥关键作用。

“不能再拖延了”

为了进行大规模改造,RIBA 提出了一项国家改造战略计划,该计划优先考虑在两次世界大战期间郊区的房屋中安装隔热墙和安装热泵。

引入税收杠杆、赠款和津贴以及其他激励私人房东改善他们拥有的房屋的政策也将发挥关键作用。

“如果不减少我们国内的运营能源消耗,英国将无法实现其净零碳目标,”RIBA 总裁西蒙·奥尔福德解释道。

“启动全国房屋改造计划不能再拖延了,这将改变英国的住房,创造温暖和更便宜的房屋供暖,同时带来健康和更广泛的社会效益。”

两次大战之间的房屋“完美”进行大规模改造

在第一次世界大战结束和第二次世界大战开始之间建造的战间房屋占英格兰住房存量的 15% 以上。例子包括伦敦东部的 Becontree 庄园和伯明翰的 Kingstanding。

这些房屋是该报告的目标,因为它们是英格兰隔热最差的房屋之一——占该国房屋每年产生的总碳排放量的 12%。

RIBA 正在敦促政府改造英格兰在两次世界大战期间的房屋,例如贝肯特里的房屋(上图和上图)。图片由 Tony Ray-Jones 提供,由 RIBA Collections 提供

RIBA 表示,这是由于“绝缘差、坚固的墙体结构和对天然气的高度依赖”的结合,这意味着只有 10% 的两次世界大战期间的家庭获得了 C 以上的能源性能证书 (EPC)。

EPC 是衡量房屋整体效率的指标,最佳评级为 A,最差为 E。

然而,由于这些房屋中的许多都有重复的设计和建造,RIBA 认为它们是大规模改造的“完美房产类型”,并且可以轻松改进。

改造“可以催化更广泛的变化”

除了减少碳排放外,大规模改造计划也有助于英国的国家升级议程。

RIBA 透露,提高两次世界大战期间房屋的能源效率可以最大限度地减少居住者面临的燃料贫困——其中 17% 的居住者在 2021 年面临燃料贫困,超过全国 13% 的比率。

此外,如果对当前的 D 级战时房屋进行改造以达到 C 级或更好的性能,能源使用量的下降每年可为家庭节省近 500 英镑。

“改造还为居民和社区带来了好处,”奥尔福德解释说。

“在一个地区的家庭中实施脱碳措施可以促进社区参与和就业计划的更广泛变化,”RIBA 总裁继续说道。

“鉴于最近的天然气价格上涨,转向热泵等低碳供暖可能会对战时住宅的居民产生重大影响。”

RIBA 还认为,国家改造战略可以创造数以千计的绿色就业机会,仅在未来 10 年,英格兰战间房屋的外部绝缘每年就可以创造 5,000 个就业机会。

“由于英国经济遭受了自有记录以来最严重的衰退,公共投资刺激经济增长和创造就业机会的理由从未如此强烈,”奥尔福德总结道。

“政府现在必须采取行动,支持这些房屋的居民,并实现他们的净零排放目标。”

RIBA 的报告呼应了可再生能源供应商 Bulb 首席执行官海登伍德的评论,后者最近告诉 Dezeen,如果要消除碳排放,英国需要大幅改善其“绝缘不良、通风不良”的房屋。

伍德说:“阻碍英国发展的第一件事是其住房质量。我们的房子隔热差,通风不良。”

英雄之家遵循 RIBA 与 Architects Declare 合作发布的“为环境而建”报告。该报告提出了使该行业脱碳的方法,并呼吁政府彻底改革建筑规范,以更好地规范建筑的能源绩效。

然而,包括 Foster + Partners 和 Zaha Hadid Architects 在内的领先英国建筑工作室尚未加入签署方。Foster + Partners 表示,这是因为它与《巴黎协定》关于气候变化的条约相矛盾。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!