从初中就看espn的MLB，结果现在工作了8年还是没有什么办法在主流媒体看到棒球比赛。个人也想了一些原因，基本如下：
1、规则的复杂。棒球规则的复杂想必不用多说，全世界比赛的规则成文之后，貌似最厚的一本就是棒球的。对于复杂问题的处理方式，可以想想国内大部分普通民众的态度，大多是以“哎呀规则这么多啊好吧我学学等一下这个为什么这样那个为什么那样唉好烦我去看别的了”(虽然略夸张，但相对描述靠谱)。规则都不了解，或者说没什么了解的动力，要想逐渐在民众普及甚至升温实在太难了。
2、比赛观赏性。不得不说，棒球的精妙大多体现在细节，想看懂大多要全神贯注并且了解足够多的背景。但是所谓的精彩，绝对不会像足球篮球一样有1/3-1/5的精彩时段，一场MLB下来，90%的时间其实都是在无效运动当中(非得分及辅助得分)。反过来说，如果想领教棒球的魅力，不关注这些细节是无法感受的。否则你如何能分辨出一个投手的好坏，又怎能知道指叉球与直线球的难度;双杀甚至三杀的刺激又岂止是简简单单的出局几人的问题，捕手的一接一传，守垒员的一接一杀，都是几秒钟的事儿，这种妙到毫巅的细节感受不到，只看上来一个个的打者，然后一会儿下去一个，一会儿上垒一个，跑来跑去最后回去得分，那确实略显枯燥。
3、比赛时长：棒球比赛的时长是属于标准的不定长又很长的那种，类似羽毛球，网球，乒乓球这种，一场比赛要多久只能预估无法精确计算，电视台不好排期，同时一场比赛少则120分钟多则180分钟，君不见这两天晚上CCTV5直播的温网，除了半决赛决赛，之前的比赛都逃不过阉割的命，像棒球这种时间长群众基础不强时间又长的比赛，又是要了多少电视台的命(收视率)。
4、运动的成本。一项运动是否能够在群众中流行起来，很大程度要取决于运动本身的成本。为什么兵乓球，羽毛球中国排名这么高?群众基础摆在那里呢。一张平整的案子或者一块平整的长方形空地，只需2人，各持一球拍，这运动就可以顺利的开展了。算算成本，占地最多80平方米，2人成局，个人成本只需要球拍，价格甚至可以在100元以下。好，那再看看棒球，垒包之间27米，投手丘18米，两边线76米起。考虑到城市中的现实情况，扇形场地就不要求了，用矩形好了，所有距离打个5折，不算buffer的情况下也要个30*30=900平米的场地吧(但谁都知道这种算法是不太可能正常进行比赛的)。再看个人成本，最小单位来讲：球棒1只，手套9只(1投手，4守垒，2内野，2外爷)，1个球，这还6不算护具。再看人员的成本，最少最少，攻方4人，守方7人(1投手，1捕手，3守垒，1内野，1外野)。这个最小成本算下来，是不是连自己都没什么信心了?
5、比赛的性质。虽然棒球基本没有身体接触(触杀除外)，但是棒球的很多因素在国内的爸爸妈妈们看来都是极其危险的，最核心的一投一打一接，球棒打到人怎么办?被球打到怎么办?球打到外面伤到人打破玻璃怎么办?哎呀哎呀还是算了，你去和隔壁小朋友打会乒乓球然后晚上赶紧回来吃饭，省的我们担心!
标签：
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！