AppleWatchPro需要什么才能成功

梅克冰
导读 2022年对于智能手表来说是重要的一年。三星刚刚用新的Pro型号更新了其GalaxyWatch产品线,谷歌终于发布了PixelWatch,高通推出了新的可穿戴

2022年对于智能手表来说是重要的一年。三星刚刚用新的“Pro”型号更新了其GalaxyWatch产品线,谷歌终于发布了PixelWatch,高通推出了新的可穿戴芯片,一些WearOS2手表最终将升级到WearOS3。在Apple阵营中,AppleWatch产品线即将迎来多年来最大规模的改革。今年,我们预计不会看到一款,也不是两款,而是可能会看到三款新的AppleWatch型号。新的Series8、新的SE和前所未见的坚固“Pro”型号——一种新的高端选择,可能会改变智能手表世界的格局。

这是因为AppleWatchPro意味着Apple进入了一个全新的可穿戴类别:多运动健身手表。这是一个充满热情的用户的类别,他们需要特定的健身和导航功能列表来推动他们的运动冒险,这可能会使AppleWatch面临前所未有的挑战。

健身手表是由Garmin、Polar和Coros等品牌主导的利基市场。这些品牌专注于可以在所有元素中脱颖而出的设备,一次充电可持续数周,提供高级导航功能,并为用户提供数十种性能指标以进行痴迷分析。较新的型号具有多频段GPS,因此用户即使在最偏远的地方也能获得信号。

对于已经主导整个智能手表市场的苹果来说,这是一个有趣的转折点。然而,虽然多项运动手表主要吸引小众人群,但它是忠实的人群。与只从事休闲锻炼以保持活跃的人不同,这些人是投入大量时间和金钱进行训练的敬业运动员。他们不太可能连续几个月把运动手表放在抽屉里收集灰尘。像GarminFenix7这样的旗舰GPS手表起价约为700美元,最先进型号的价格可能高达1,000美元。对于苹果来说,这是一个利润丰厚的市场。

这也背离了苹果智能手表的主要特色。AppleWatch以其先进的健康功能、卓越的连接性、与iPhone的无缝集成以及坦率地说中等的电池寿命而闻名。它更像是一台迷你电脑,而不是专用的培训工具。如果苹果希望“Pro”手表取得成功,这带来了一些机遇,但也带来了挑战。

为了赢得Garmin的青睐,Apple将需要一款电池续航时间更长、耐用性更强、物理控制得到改进并支持恢复指标以帮助训练的手表。如果苹果能够做到这一点,它就有能力重塑“传统”智能手表在健身领域的作用。这里的创新实际上可能会带来一款高级运动手表,它不会让用户在健身和智能之间做出选择。

苹果要解决的最明显的问题是电池寿命。从第一天开始,Apple就没有改变其智能手表的18小时电池寿命估计值。实际上,您可以根据自己的使用情况获得更多收益——在某些型号上,我在需要充电之前已经使用了长达36小时。但是36小时仍然不是几周的电池寿命。当我测试GarminFenix7S时,我一次充电两周。我在PolarGritXPro和CorosVertix2上玩了一个星期估计每天使用60天。(在对Vertix2进行了两周的测试后,我还剩下85%的电池电量。)如果AppleWatchPro接近一周,我会感到非常震惊,但它必须超过36小时才能真正成为多天手表。例如,在测试中,我在GalaxyWatch5Pro上的测试时间约为48-60小时。它不及Garmin或Polar,但它是一个开始。

至于耐用性,我以前从未打破过AppleWatch——而且我是个笨蛋。但是,我几乎所有的AppleWatch上都有正常磨损的划痕和划痕。(包括更耐用的型号,例如Series7!)如果您要带手表在尘土飞扬的小路上奔跑、激流漂流、风筝冲浪、滑雪,或者您有什么,您想知道汗水、污垢、灰尘、水、沙子和元素都不是问题。其中一些是感知问题。你可以戴着AppleWatch游泳,而且耐用性比早期型号有所提高,但它并没有给人一种很难的印象。

然后是控制问题。我已经写过为什么物理按钮对运动员很重要,但依赖触摸屏是一个潜在的破坏者。湿手指使滑动成为一件苦差事,数字表冠无法避免意外按下,而侧面按钮虽然非常适合时尚的极简主义,但在您戴着手套进行寒冷天气运动时并不是很好。这些控件适用于日常生活,但不如Garmin或Polar的五键活动导航系统可靠。虽然Siri很有帮助,但在嘈杂的环境或需要谨慎时,它并不总是一种选择。例如,当我跑半程马拉松时,使用Siri是没有实际意义的。欢呼的人群和扩音器使任何命令都听不见。

在某些跟踪指标方面,Apple也仍然落后。近年来,恢复和预防伤害一直是健身技术的热门趋势,而苹果在这方面做得不多。不仅本地睡眠跟踪晚了,它仍然是watchOS9beta中相当基本的功能。手表也没有提供太多关于您从身体劳损中恢复的情况的信息。

取而代之的是,Apple更多地关注用户关闭他们的戒指。这通常会导致以牺牲休息为代价来优先考虑连胜——任何认真为赛事训练的人都会告诉你这是一个很大的禁忌。如果它想赢得严肃的运动员,Pro将需要更少的游戏化和更多的灵活性。也就是说,在测试了watchOS9beta之后,我并不太关心锻炼指标方面的问题。虽然您没有像Garmin或Polar手表那样获得详细信息,但watchOS9增加了一些必要的基础知识,例如心率区、自定义锻炼、跑步形式指标和海拔图表。

如果它想赢得严肃的运动员,PRO将需要更少的游戏化和更多的灵活性。

这些对苹果新手表来说都是很大的挑战,但这里也有很大的机会。多项运动手表在智能功能方面往往较弱,例如音乐流媒体、数字助理、技术控制、非接触式支付、用于紧急SOS呼叫的LTE连接、跌倒检测以及心房颤动警报等高级健康功能。Garmin是最好的,但它的这些功能版本通常有一些警告。安全功能取决于您的手机是否在附近,其ConnectIQ商店中的应用程序无法满足要求,添加音乐可能很挑剔,而且GarminPay仅限于您的手表。可以说,Apple改进其健身功能、电池和耐用性比Garmin和Polar加强其智能功能更容易。

苹果并不是今年夏天唯一一个进入Pro的公司。三星还刚刚推出了同样针对户外运动爱好者的GalaxyWatch5Pro。虽然它提高了电池和耐用性,但它仍然缺乏可靠的物理控制和训练恢复指标。(另外,它的逐向导航排除了跑步者。)基本上,这是一个令人钦佩的第一次尝试,但三星肯定有可以改进的地方。我想AppleWatchPro可能是类似的——这是第一次尝试确定基础,同时为更多令人兴奋的功能留出空间。

我们中没有人见过Pro——或者它最终被称为什么——还没有。很可能会有新的设计元素或更强大的规格来解决至少其中一些挑战。也就是说,很少有任何公司第一次尝试就将其淘汰出局。AppleWatch本身直到Series4才真正大踏步前进。第一代Pro不太可能让一大群Garmin爱好者突然放弃他们心爱的Fenix和Forerunner手表。这也不是任何人都应该评估其“成功”的方式。对于第一款坚固耐用的AppleWatch,更重要的是它的基本功能足以让最顽固的Garmin和Polar忠实拥护者感到好奇。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!