研究显示,AMDEPYCCPU在云服务器中的性能明显优于英特尔至强

乔壮馨
导读 CockroachLabs最近的一项研究表明,与Intel的Xeon芯片相比,AMDEPYC(霄龙)CPU是AWS、MicrosoftAzure和GoogleCloud平台中使用最广泛的。AMDE

CockroachLabs最近的一项研究表明,与Intel的Xeon芯片相比,AMDEPYC(霄龙)CPU是AWS、MicrosoftAzure和GoogleCloud平台中使用最广泛的。AMDEPYCMilan和Rome,多核x86和x64微处理器,在数据库公司CockroachDB进行的各种性能测试中,击败了英特尔在三个云平台之间竞争的CascadeLake和IceLakeXeonCPU。

AMDRyzenThreadripper5000WXCPU将于今年晚些时候提供给HEDTDIY消费者,下个月预装PC

首先,在允许在单个vCPU或多个vCPU上进行处理的CoreMark1.0版基准测试中,CockroachDB证明AMDMilanCPU在许多情况下都优于Intel。结果还显示,性能最低的AMDMilan在OLTP和CPU基准测试中与英特尔当前的IceLakeCPU相当。

在过去几年中,我们看到英特尔在整体性能方面处于领先地位,而AMD则在性价比指标上展开竞争。今年,整体性能领先者和性价比领先者都是基于AMD的实例。

—蟑螂实验室研究

关于重量级实例,使用第三代AMDEPYCCPU的GCP的t2d模型或Tau将领先于使用IceLakeXeonCPU的英特尔n2标准示例。

AWS的大型M6i实例也使用IceLake处理器,排名第三,其他AWS实例也进入前十名。两种AzureAMD实例类型的单独运行可能会进入前十名,但从运行中位数来看,它们的性能不如AWS或GCP的产品。

英特尔承诺通过其下一代SapphireRapidsHBM“至强可扩展”CPU阵容1将性能提升3倍

CockroachDB报告称,研究中的所有三个云提供商的定价都略有相同。

当谈到价格(和性能)时,所有三个云都处于统计死局。根据特定工作负载的要求,即使是更昂贵的实例和存储组合也可能非常具有竞争力。

此外,CockroachDB指出,传输和存储成本的重要性高于任何云提供商的运营成本。许多云服务器公司提供的隐藏费用会直接影响安全应用程序的弹性。

如果有一点可以从今年的报告中删除,尤其是如果我是一名CIO或CTO,我正在构建一个全球分布式应用程序,并且在选择云提供商时会担心成本。我会关注网络传输成本。我们的发现真正揭示了每个云的总运营成本。

此外,英特尔至强CPU一直难以跟上其发布时间表,最近的SapphireRapids第四代至强系列从2020年发布推迟到2023年第二季度,而AMD将准备好其128核EPYC贝加莫阵容大约在同一时间启动。

标签:

版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!